Published On: joi, Aug 4th, 2016

Dosarul “Ahmeya” este plimbat de la o instanta la alta, iar decizia finala se lasa asteptata

Se pare dosarul “Ahmeya” este unul foarte complicat pentru Justitia din Romania. Acest dosar este pasat de la un tribunal la altul fara sa se dea o decizie finala. Tribunalul Bucuresti a trimis cauza spre judecare la Braila, dar instanta de aici si-a declinat competenta, pe motivul necompetentei teritoriale. Inculpata Liliana Valentin Stefan a invocat o exceptie la sfarsitul lunii mai privind necompetenta teritoriala, iar Tribunalul Bucuresti a declinat competenta de solutionare. Dosarul s-a intors la Tribunalul Braila, dar instanta braileana nu se considera competenta sa judece acest dosar. Astfel, solutia data de Tribunalul Braila a fost trimiterea dosarului la Inalta Curte pentru a rezolva conflictul de competenta dintre cele doua instante.

Admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Braila invocata din oficiu. In baza art. 50 cod procedura penala declina competenta de solutionare a cauzei privind pe inculpatii: Stefan (fosta Sgircitu) Liliana Valentina, Cretu Paul, Vasile Sorica, Serghiev Iolanda Ionica, Sc Ahmeya Pharm Srl prin administrator judiciar si Vasile Daniela, in favoarea Tribunalului Bucuresti. Constata ivit conflictul negativ de competenta intre Tribunalul Braila si Tribunalul Bucuresti si dispune inaintarea prezentului dosar la instanta ierarhic superioara comuna, respectiv Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a solutiona conflictul negativ de competenta creat”, este solutia pronuntata de Tribunalul Braila. 

Comentarii

comentariu

banner-INF

About the Author