Published On: joi, Iun 19th, 2014

Caruz spune ca nu este adevarat ca se solicita societatilor sale restituirea subventiilor incasate pe nedrept

Share This
Tags

Referitor la articolele piblicate de dvs. in data de 16 iunie 2014 va rugam sa publicati urmatorul drept la replica:

caruz
Nu este adevarat ca se solicita societatilor la care sunt actionar restituirea subventiilor incasate pe nedrept ci este vorba de un abuz al institutiilor statului care au solicitat returnarea pe motiv ca dupa date de 16 iulie 2012 am efectuat analize la apa administrate porcilor, ca bunastare, la laboratoare autorizate  si nu acreditate desi dupa data de 12 iulie 2012 ordinul Nr. 149/13 iulie 2012 prevede ca dupa data de 16 iulie 2012 analizele la apa se fac la laboratoare acreditate/autorizate.

Si in Ghidul Solicitantului la pg. 18 se prevede ca pentru a obtine subventia trebuie sa se prezinte copia buletinelor de analiza eliberate de un laborator acreditat/autorizat, deci nu se poate sustine ca nu am respectat bunastarea la apa data porcilor numai pentru ca nu s-au facut analize la laboratoare acreditate ci numai la autorizate.

Societatile respective au facut analize la Larex Romania care are inscris pe antet “laborator acreditat” iar prin adresa nr. 88/11.02.2013 Larex spune “in concluzie, analizele effectuate la solicitarea dumneavoastra indeplinesc conditiile cerute de H.G. Nr. 839/2010 Al. 9 si alin. 2 APIA a permis illegal ca sunt doua forme de sprijin. In realitate exista o singura forma de sprijin pentru bunastarea animalelor si anume H.G. 839/2010 platibil pana la 15 iulie 2012 din fondurile bugetare iar dupa data de 16 iulie 2012 conform aprobarilor si Ord. 149/2012 din fonduri europene.

Nu exista un alt H.G. care sa prevada sprijin de stat pentru bunastarea porcilor pentru a fi doua forme de sprijin.

Mentionez ca dupa data de 16 iulie 2013 nici o societate din Romania nu a mai sprijin de stat pe H.G. 839 din fonduri de stat ci pe baza Ord. 149/2012 din fonduri europene.

Pe parcursul anilor au existat periode cand s-au facut analize la laboratoare autorizate dar pentru acele perioade nu s-a primit ajutor de stat si nu s-a solicitat returnarea subventiei primate anterior.

Este clar ca este un abuz din partea autoritatilor statului, care a condus la inchiderea unor societati si trimiterea salariatilor in somaj si nu este vorba de inchiderea societatilor de Garda de Mediu.

Gheorghe Caruz

 

Comentarii

comentariu

banner-INF

About the Author

-